İzinsiz haşhaş ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7548 Esas 2015/4802 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7548
Karar No: 2015/4802
Karar Tarihi: 24.11.2015

İzinsiz haşhaş ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7548 Esas 2015/4802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Çivril Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve izinsiz haşhaş ekimi suçundan hüküm verilen davada, mahkeme gerekçesi yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildiğini belirtti. Ancak, haşhaş kök adedi dikkate alındığında eksik ceza tayini yapıldığı için alt sınırdan uzaklaşarak yazılı şekilde hüküm kurulması eleştirildi. Temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamış ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: İzinsiz haşhaş ekimi suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 191.
20. Ceza Dairesi         2015/7548 E.  ,  2015/4802 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2009/110
    Mahkeme : ÇİVRİL Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 03.07.2008 – 2008/169 esas ve 2008/409 karar
    Suç : İzinsiz haşhaş ekme

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin mahkeme gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Ele geçen haşhaş kök adedi dikkate alındığında alt sınırdan uzuklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik ceza tayini ile yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, hükmün ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara