Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/79 Esas 2015/4621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/79
Karar No: 2015/4621
Karar Tarihi: 10.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/79 Esas 2015/4621 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla mücadele etmek için kolluğun 5271 sayılı CMK'nın 2/e, 161 ve 2559 sayılı PVSK'nın Ek 6. maddelerine uygun davranması gerektiğini belirtmiştir. Bu karara göre, bir suç işlendiğine dair izlenim veren bir durumun ortaya çıkması halinde, kolluğun derhal Cumhuriyet savcısına haber vererek soruşturma işlemlerine başlaması gerekmektedir. Ayrıca, usulüne uygun adli arama emri veya kararı olmadan yapılan aramaların açıkça hukuka aykırı olduğu ve bu tür aramalar sonucunda elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle arama işlemlerine ilişkin tutanakların detaylı bir şekilde incelenmesi ve kanuna uygun davranıldığından emin olunması gerektiğini vurgulamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 2/e, 161 ve 2559 sayılı PVSK'nın Ek 6. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2015/79 E.  ,  2015/4621 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/59652
Mahkeme : İZMİR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 31/12/2014 – 2014/284 esas ve 2014/430 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/11/2014 tarih 2013/9-610 esas 2014/512 sayılı kararında da belirtildiği üzere;
5271 sayılı CMK"nın 2/e, 161 ve 2559 sayılı PVSK"nın Ek 6. maddeleri uyarınca bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenen kolluğun derhal Cumhuriyet savcısına olayı haber verip emri doğrultusunda soruşturma işlemlerine başlaması gerekmekte olup, usulüne uygun adli arama emri veya kararı almadan delil elde etmek amacıyla yapılan arama işleminde usulüne uygun verilmiş bir arama kararı bulunmadığında arama açıkça hukuka aykırı olup, bu arama sonucunda elde edilen delillerin hükme esas alınması da mümkün değildir. Bu nedenle;
a) Öncelikle, kolluk tarafından oluşturulan Cumhuriyet savcısıyla yapılan görüşme ve alınan talimatlara, yakalanan şahısların üstlerinin, eşyalarının ve otolarının CMK"nın 116-119. maddeleri gereğince aranmaları için Cumhuriyet savcısının imzasının bulunduğu bir tutanağın olup olmadığının tespiti ile varsa dosya içerisine konulması,
b) Böyle bir tutanak yoksa, şüphelilerin üstlerinin ve otolarının aranmasına ilişkin başka bir arama kararı ya da yazılı emir olup olmadığının araştırılıp varsa temini ile dosyaya eklenmesi,
c) Oto ve üst aramalarına ilişkin bir arama kararı ya da yazılı emir bulunmaması halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup Anayasa"nın 38/6, CMK"nın 206/2-a, 217/2 ve 230/1-b maddelerine aykırılık oluşturup hükme esas alınamayacağı,
Hususları da dikkate alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara