Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13859 Esas 2015/4585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13859
Karar No: 2015/4585
Karar Tarihi: 09.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13859 Esas 2015/4585 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2015 tarihli kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunmuştur. Sanıktan zaptedilen paranın uyuşturucu madde satışından elde edildiği anlaşılmış, ancak müsadere yerine iadesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak kararın infazını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. ve 322. maddeleri uygulanmıştır.
20. Ceza Dairesi         2015/13859 E.  ,  2015/4585 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/123559
Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 25/02/2015 – 2014/365 esas ve 2015/34 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıktan zaptolunan 1420 TL"nin uyuşturucu maddelerin satımından elde edildiğinin anlaşılması karşısında, müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca “Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir." hükmüne rağmen kararda infazı kısıtlayacak şekilde "Sanığa verilen adli para cezasının ödenmesi konusunda tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adli para cezasını ödememesi ya da taksitlerden birini ödememesi halinde, diğer taksitlerin tamamı üzerinden Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek sanığın 2 saat çalışması karşılığı 1 gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesine" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "Sanığa verilen adli para cezasının ödenmesi konusunda tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adli para cezasını ödememesi ya da taksitlerden birini ödememesi halinde, diğer taksitlerin tamamı üzerinden Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen
kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek sanığın 2 saat çalışması karşılığı 1 gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesine" ilişkin kısım çıkarılarak yerine "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin yazılması, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara