Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3876 Esas 2020/2609 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3876 Esas 2020/2609 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3876
Karar No: 2020/2609

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3876 Esas 2020/2609 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık hakkında tefecilik suçuyla açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Müştekinin beyanlarına göre sanık 2008 yılında faizle borç para vermiştir fakat suç tarihi kesin olarak belirlenemediğinden suç tarihi 01/01/2008 olarak kabul edilmiştir. Sanığın suçu işlediği tarihten temyiz inceleme gününe kadar geçen süre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/3876 E. , 2020/2609 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalarda alınan beyanlarında 2008 yılında sanıktan faizle borç para aldığını beyan ettiği, alınan beyanlar ile suç tarihinin kesin olarak belirlenememesi ve durumun sanık lehine yorumlanması suretiyle suç tarihinin 01/01/2008 olarak kabulü gerektiği halde, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/01/2008" tarihi yerine "2008" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 01/01/2008 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.