Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1564 Esas 2015/4485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1564
Karar No: 2015/4485

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1564 Esas 2015/4485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanığın suçlu bulunmasına karar verildi. Ancak temyizde sanığın kendisine ait uyuşturucu maddeleri sattığı kişilerin kimlik bilgilerini vermesiyle, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği ve adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanık hakkında tayin olunan cezanın zincirleme suç hükümleri gereği artırılması ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca hakların kullanılmaması konuları ele alındı. Sonuç olarak, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 192/3, 43/1 ve 53. maddeleri, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/1564 E.  ,  2015/4485 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/196630
Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/06/2008 - 2008/120 esas ve 2008/158 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Aleyhine delil bulunmadığı aşamada, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu beyan ederek ve uyuşturucu madde sattığı kişilerin açık kimlik bilgilerini vererek uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Aynı gün farklı saatlerde M.. Y.., E.. K.., M.. D.., Nurettin Batı, A.. B.."ya uyuşturucu madde satan sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işlemesi karşısında hakkında tayin olunan cezanın zincirleme suç hükümleri gereği TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
3- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/2. maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara