Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15577 Esas 2015/4483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15577
Karar No: 2015/4483
Karar Tarihi: 03.11.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15577 Esas 2015/4483 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 15-18 yaş aralığındaki bir sanık hakkında kenevir ekmek suçundan verilen adli para cezasının, kanuna aykırı şekilde hapse çevrilmesine karar verilmesi nedeniyle hükmü bozdu. Ancak adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümde yer alan \"\"adli para cezasının hapse çevrileceğinin\"\" ibaresi çıkarılarak yerine \"\"ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun\"a göre tahsil edileceğinin\"\" ibaresi eklenerek hüküm onandı. Sanık, 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin 4 ve 11. fıkralarına göre hapse çevrilemeyeceği bir yaş aralığında olduğu için yapılan hüküm kanuna aykırı bulundu. Kanun madde numaraları: 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
20. Ceza Dairesi         2015/15577 E.  ,  2015/4483 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/43491
Mahkeme : AYDIN 1. Ağır Ceza mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07.11.2013– 2013/246 esas ve 2013/415 karar
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında 5275 sayılı Kanun"un 106. maddesinin 4 ve 11. fıkralarına göre, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği ve 6183 sayılı Kanuna göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeyerek ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünde yer alan ""adli para cezasının hapse çevrileceğinin"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara