Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/311 Esas 2015/4089 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/311 Esas 2015/4089 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/311
Karar No: 2015/4089
Karar Tarihi: 15.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/311 Esas 2015/4089 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın, hükmün temyizinden vazgeçtiği için onun hakkındaki hüküm incelenmemiştir. Diğer sanıkların hükümleri kanuna uygun şekilde verilmiştir ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Sanık Seddam hakkındaki salıverilme talebi ise kabul edilmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 1. maddesi (uyuşturucu madde ticareti suçu)
- Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 16. maddesi (hükümlerin temyiz edilmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri (suçların yaptırımları)

20. Ceza Dairesi 2015/311 E. , 2015/4089 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 28.08.2015 tarihli dilekçesindeki “bana verilen 7 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL adli para cezasının onanmasını istemekteyim " şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün bu sanık yönünden İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık Seddam hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.