Esas No: 2021/14313
Karar No: 2022/9791
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14313 Esas 2022/9791 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/14313 E. , 2022/9791 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak sanıkların temyiz talebi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak ise, sanıkların suçu işlediği hüküm altına alınmış fakat hesap hatası yapılarak fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sonuç ceza \"10 ay\" olarak belirlenerek düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c ve 62. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca hesaplanan 12 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 10 ay yerine hesap hatası yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerde sonuç cezanın "10 ay" olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.