Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17240 Esas 2022/9906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak, yapılan incelemede sanığın ceza süresi için öngörülen asli dava zamanaşımın yerinde görülmemiş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda bahsedilen yasa maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi, 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiine gerekçeli kararın 28.09.2017 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesi üstündeki hakim havalesinin ise 03.10.2017 tarihi olması karşısında, temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 22.12.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.