Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15135 Esas 2022/10039 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, hükmün kendisine tebliğ edildiği sırada askerde olduğunu belirtmiş ve eski hale getirme istemiyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkemece, sanığın asker olduğunun tespit edilmesi üzerine eski hale getirme istemi kabul edilmiştir. Dosya incelendiğinde, infaz aşamasında gözetilmesi gereken kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi belirtilmiştir. Kararda, sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve hükmün uygunluğu onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişinin gerekçeli kararın kendisine tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz etme hakkına sahip olduğunu belirtir.
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesi ise infaz aşamasında mahkemelerin, özellikle Covid-19 salgını nedeniyle cezaevlerindeki yoğunluğu azaltmak için bazı tedbirler alabileceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
27.05.2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen ve 27.06.2016 tarihinde son bildirdiği adrese tebliğ edilen hükmü, sanığın 17.08.2016 tarihinde yasal süreden sonra temyiz ettiği ve dilekçesinde, hükmün kendisine tebliğ edildiği tarihte askerde olduğunu bu nedenle temyiz hakkını kullanamadığını belirterek eski hale getirme isteminde de bulunduğu, mahkemece sanığın tebliğ tarihinde askerlik görevini yapmakta olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmekle, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.