Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4541 Esas 2022/10061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, nitelikli hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı ve sanık ve avukatının temyiz başvurusunun yerinde görülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin \"esastan red\" kararının temyiz istemi esastan reddedilerek onanmasına karar verilmiştir. CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddeleri çerçevesinde yapılan bu inceleme sonucunda dosyanın Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesine iletilmesi ve kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararlaştırılmıştır. CMK'nın 288 ve 289. maddeleri, temyiz başvurusunun mahkemenin verdiği kararda hukuka aykırılık olması nedenine dayanması gerektiğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, CMK'nın 294. maddesi, temyiz isteminde neden dolayı bozulmasını istediği gösterilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Son olarak, CMK'nın 301. maddesi, Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyeceğini ve usule ilişkin noksanları araştıracağını belirtmektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/03/2022 gün ve 2022/1152 Esas, 2022/787 Karar sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.