Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13688 Esas 2022/10457 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa atılı nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat kararı verdi. Sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı, tanık beyanlarına rağmen suçun sabit olmadığı ve delillerin takdirinde hataya düşüldüğü gerekçesiyle karar verildi. Kanuni dayanakları ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 35. ve 116/4 maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan ve tanık beyanları, sanığın iddia ettiğinin aksine tanık ...’in olay anında ikamette bulunmayıp komsuşunda olması, TİB kayıtlarından tanık ... ile sanığın arasında herhangi bir iletişimin tespit edilmediği, dosya kapsamı sanığın savunmasının kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı (5237 sayılı TCK'nın 142/2-h,143, 35. ve 116/4 maddeleri) nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sabit olması karşısında, anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.