Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19768 Esas 2022/10418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçuyla ilgili verilen bir karar incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm istinaf başvurusu nedeniyle incelenmiştir. Yapılan incelemelerde sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirlenmiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Dosya ise 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301 maddeleri de kararda belirtilmiştir. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebileceğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ifade etmektedir. CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın incelemelerinin sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz isteminin usule ilişkin noksanlarıyla sınırlı olduğunu açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde başka suçtan ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan, duruşmalardan bağışık tutulma yönünde istemi bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmalara getirtilmesi ya da SEGBİS ortamında duruşmaya katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.