Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19769 Esas 2022/10370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Nitelikli Yağmaya Teşebbüs suçundan verilen hükmü incelemiş ve İstinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararında CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranılmasına rağmen yerinde ikmali mümkün görülmüştür. Hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanan temyiz talebi de yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddelerine göre; temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir, temyiz eden hüküm nedenini belirtmek zorundadır ve Yargıtay, sadece belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlara bakar. Hükümde eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır ve temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosya Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilecektir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik yapılan incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.