Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14236 Esas 2022/10354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14236
Karar No: 2022/10354
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14236 Esas 2022/10354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemleri reddedilerek hükümler onandı. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi incelemeye alındı ve cezanın türü ve üst sınırına göre asli dava zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm bozuldu ve dava düştü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 116/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322, 5271sayılı CMK'nın 223/8.
6. Ceza Dairesi         2021/14236 E.  ,  2022/10354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık .... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 12.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara