Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5024 Esas 2022/10381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak daha önceki bir hükümde yer alan diğer suçlamalarda temyiz etmemişti. Yargıtay'ın verdiği bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık yeniden hırsızlık suçundan mahkum edilmişti. Sanık bu hükmü temyiz etmiş, ancak Yargıtay Dairesi hükmü onamıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise sanığın temyiz etme hakkı olmadığı ve mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği kanısındaydı. Ancak Daire, itirazın yerinde olmadığına karar vererek, hükmü onamıştır. 5271 sayılıCMK'nın 308/2. maddesi uyarınca dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi.

Sanık ... hakkında "hırsızlık" suçundan yapılan yargılama neticesinde, mahkumiyetine ilişkin verilen Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2016 gün, 2016/53 E 2016/470 K sayılı ilamı ile cezalandırılmalarına karar verildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 11.12.2018 gün ve 2017/6266 Esas, 2018/18074 Karar sayılı ilamı ile; 7.6.2012 tarihli önceki mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyen sanık hakkında sirayet üzerine kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmayan sanık ...’ın temyiz isteminin reddine, sanıklar ... ve ...’un müştekiler ..., ... ve ...’e yönelik hırsızlık eylemleri yönünden bozulmasına ve bozmanın 7.6.2012 tarihli hükmü temyiz etmeyen sanık ...’e sirayetine karar verildiği, Bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde; Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 gün, 2018/1078 E, 2020/552 K. sayılı ilamı ile sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.5.2022 gün ve 2022/842 Esas, 2022/7351 Karar sayılı ilamı ile; ‘..önceki hükmü temyiz etmeyen sanık ...’ın bozma sonrası kurulan hükmü temyiz edebileceği değerlendirilerek hükmün tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına" karar verildiği, anılan karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.6.2022 tarih ve 2-2021/117921 sayılı yazısı ile özetle;
‘ilk hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın, sirayet nedeniyle bozma sonrası kurulan hükümde lehe bozmanın sonucundan yararlandığı, temyiz etme hakkı bulunmadığı bu nedenle mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği” yönünde itiraz talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2022 tarih ve 2-2021/117921 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 17.05.2022 tarih ve 2022/842 Esas, 2022/7351 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.