Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18056 Esas 2022/10506 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme bir davada sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesine itiraz edilerek, yargılama eksik yapılmış ve sanığın ödeme imkanlarının araştırılmamış olması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Suçla ilgili TCK'nın 168/5 maddesi de karara eklenerek, bu maddenin özel etkin pişmanlık düzenlemesi olduğu ve suçun cezasız tutarı ödenirse kamu davası açılamayacağı belirtilmiştir. Ancak ödeme konusunda sanığa bildirim yapılmadan dava açıldığı ve bu nedenle eksik işlem yapıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve eksik işlemler tamamlanarak yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Sanık hakkında 23.11.2013 tarihli tutanakta sayaç giriş kablosuna ek hat yapılarak harici hat çekildiğinin belirlendiği, kayıt dışı elektrik tespit tutanaklarının aksi ispatlanana kadar geçerli belgelerden olması karşısında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, beraatine karar verilmesi,
2-) Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK' nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, ek bilirkişi raporu alınarak belirlenecek vergili ve cezasız bedele ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.