Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2645 Esas 2022/10969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ve zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu göz önüne alındığında, suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre genel dava zamanaşımı süresi hesaplandı. Bu süre suç tarihi olan 13/01/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, sanık hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 61 ve 522. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 151/1. maddeleri
- 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri
- 102/3. ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 61 ve 522. maddelerinin ve hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 151/1. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 11/04/2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 17/08/2016 tarihleri arasında durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 13/01/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.