Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18271 Esas 2022/11235 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18271
Karar No: 2022/11235
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18271 Esas 2022/11235 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümlere yönelik yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edilmesi nedeniyle sanığın eski hale getirme ve temyiz istemi kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği hususu da kararda yer almıştır. Karar 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca ele alınmıştır.
6. Ceza Dairesi         2021/18271 E.  ,  2022/11235 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği de gözetilerek sanığın duruşmada bildirdiği adrese daha önceden usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığından, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulüne karar verilerek, sanığın temyiz isteminin reddine dair 25/01/2017 tarihli ek karar kaldırılarak 25/02/2016 tarihli karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara