Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16882 Esas 2022/11224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, nitelikli hırsızlık suçu için kesinleşmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurmuştur, fakat suç tarihi de göz önünde bulundurularak, suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu için, eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması: TCK'nın 142/1-e maddesi, kişinin evinde veya işyerinde bulunan eşya veya değerli kağıtlardan hırsızlık yapması durumunda cezayı belirlerken kullanılırken, 142/2-h maddesi ise, hırsızlığın işlenmesinde kullanılan motorlu taşıtın çalınması durumunda ceza miktarını belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın evinin önündeki demir parmaklığa motor kilidi ile kilitleyerek bıraktığı motosikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi de gözetilerek TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.