Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21327 Esas 2022/11296 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun cezasına dair verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olduğuna dair karar verdi. Ancak, suç tarihi olan 01.01.2008'den inceleme tarihine kadar geçen süre içinde, 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143/1, 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçu için öngörülen ceza ve suçun tanımıyla ilgili maddeler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddeleri: Dava zamanaşımı süresiyle ilgili maddeler.
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Gerekçeli kararın yazımı, imzalanması ve tebliğiyle ilgili madde.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesiyle ilgili madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.09.2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 20.10.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 01.01.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.