Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24998 Esas 2022/11192 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mahkeme, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı verilen hükümle birlikte dava zamanaşımının durduğunu ve suçun yeniden işlenmesiyle sürenin tekrar başladığını belirtmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddeleri: nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını düzenler.
- 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri: dava zamanaşımı süresini düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi: suça sürüklenen çocukların yargılanmasına ilişkin yasa hükümleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülme kararının verilebilmesine imkan tanır.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: suça sürüklenen çocukların yargılanmasına ilişkin yasa hükümleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.12.2017 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 28.04.2018 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 16.06.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.