Esas No: 2021/15280
Karar No: 2022/11432
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15280 Esas 2022/11432 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/15280 E. , 2022/11432 K.Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçuyla ilgili temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olduğunu belirtmiş ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar vermiştir. Nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçu için 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri, itiraz yolunun açık olması için 06.12.2006 tarihli 5560 sayılı yasa ile eklenen fıkra ve dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine yönelik 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi, hükmün temyiz edilemeyeceği durumlarda itiraz yolu bulunduğunu belirten aynı maddenin 2. fıkrası olarak yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... ve müdafiinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.