Esas No: 2021/22320
Karar No: 2022/11509
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22320 Esas 2022/11509 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/22320 E. , 2022/11509 K.Özet:
Karar, suçun silahla yağma olduğu ve mahkumiyet hükmünün verildiği bir davanın temyiz istemiyle ilgili. Mahkemenin 5271 sayılı CMK maddelerine göre yapılan incelemesine göre, hükmün hukuka aykırı olmadığı ve temyiz isteminin esastan reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bölge Adliye Mahkemesi'nin aleyhe değiştirme yasağı olmadığına ve re'sen bozma yapabileceğine karar verilen dava hakkında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri hakkında detaylı bilgi verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.", aynı Kanunun 294. maddesinin "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar." şeklinde düzenlendiği gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu kapsamdaki temyiz isteminden dolayı yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi’nin re’sen bozma yapabileceği ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun aleyhe olması sebebiyle suça sürüklenen çocuk bakımından aleyhe değiştirme yasağının olmayacağı göz önüne alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.