Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16130 Esas 2022/11547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16130
Karar No: 2022/11547
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16130 Esas 2022/11547 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2021/16130 E.  ,  2022/11547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 660 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz istemleri tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
    Sanıkların, mağdura ait akaryakıt istasyonuna geldikleri ve kilitli yıkama makinalarını tornavida ile zorlamak suretiyle açtıktan sonra toplam 700 TL metal parayı çaldıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-d maddesi uyarınca uygulama yapılmış olması sonuç cezalara etkili görülmediğinden, yine sanıkların aynı mağdura yönelik eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla gerçekleştirmiş olmaları dikkate alınarak haklarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara