Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17587 Esas 2022/11861 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından hüküm giyen sanıkların ve suça sürüklenen çocukların temyiz istemlerini inceledi. İlk derece mahkemesinde verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz istemleri reddedildi. Kararda gözetilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 298. ve 302/1. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik ve sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının yasal unsurlarının oluştuğu ve sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 19.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.