Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15514 Esas 2022/11850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ..., sanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak müsnet suçtan ek savunma hakkı tanınması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği belirtilmiştir. Dosya incelenerek, sanıkların müdafii temyiz istemleri reddedilmiştir. Dosyada bulunan kanun maddeleri arasında, TCK'nın 53. maddesi ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesi infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suçun işlenmesi sırasında yürürlükte olan kanunların uygulanacağını belirtmektedir.
7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesi ise infaz aşamasında, salgın hastalık sebebiyle hükümlülerin cezalarının kalan kısmının ertelenebileceğini veya ev hapsine çevrilebileceğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dava açılmadığı halde CMK’nın 225/1. maddesine aykırı olarak müsnet suçtan ek savunma hakkı tanınmak suretiyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmiş ise de; bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmekle, sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafii temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.