Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16982 Esas 2022/12111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kamu malına zarar verme suçundan mahkum ediliyor. Ancak, davanın başlamasından haberinin olmadığı için doğrudan zarar gören kişi katılmadan ve CMK'nın 233. maddesi ihlal edilerek, sanığın yokluğunda yargılanarak hüküm veriliyor. Ancak, daha sonra zarar görenin vekili aracılığıyla davaya katılma talebinde bulunduğu görülüyor. Temyiz incelemesi sonucunda ise TCK'nın 151/1. maddesi gereğince sanığın elektronik kelepçeyi tarlada düşürdüğü ve yok ettiği anlaşıldığından, kamuya verdiği zarar suçunun sabit olduğu sonucuna varılıyor. Bu nedenle, önceki mahkeme kararı bozuluyor ve sanığın mahkumiyetine karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi: Mala zarar verme suçu ile ilgili düzenlemeleri içerir. Bu maddeye göre, \"Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten..\" fiiller suç olarak kabul edilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... davadan haberdar edilmeyip CMK'nın 233. maddesine aykırı şekilde yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de, suçtan zarar görenin vekili aracılığıyla şikayetçi olup davaya katılma ve temyiz talebinde bulunduğu görülmekle; katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun; "Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten.." olarak tanımlandığı, somut olayda sanığın elektronik kelepçeyi tarlada düşürdüğünü, kırmadığını beyan ettiği, sanığın bir şekilde elektronik kelepçeyi yok ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediği sabit olmakla hatalı değerlendirme ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.