Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16386 Esas 2022/12224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan çocukların temyiz başvurusunu değerlendirerek, suçun işlendiği yaş aralığı ve ceza miktarının dava zamanaşımına uymadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozdu. Suça sürüklenen çocukların kamuya açık davalarıysa zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanunlar arasında belirtilen maddelere göre, hırsızlık için öngörülen ceza türü ve üst sınırı, asli dava zamanaşımı ve düşürülmüş davalar hakkında ayrıntılı bilgi verilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuk ...'a yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2 maddesine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 31.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, yine suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3 maddesine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 31.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle, tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.