Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21417 Esas 2022/12387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir suçlamada bulunan kişinin adli sicile kaydını yapmayarak zorunlu yasal bir işlemi yerine getirmediği için hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan hüküm düzeltildi ve Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca kararın sicile kaydedilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi, 6352 sayılı Yasanın 103. maddesi, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesine eklenen 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesine eklenen 2. fıkrası uyarınca adli sicilde bunlara mahsus sisteme kaydı işlemlerinin mahkemesince yerine getirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen bu konuda karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ''karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesi'' cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.