Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7570 Esas 2022/12433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7570
Karar No: 2022/12433
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7570 Esas 2022/12433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/7570 E. ve 2022/12433 K. numaralı kararında, nitelikli yağma suçundan sanık hakkında verilen hüküm incelenmiştir. Temyiz başvurusunda belirtilen sebeplerin hukuka aykırılık olmadığı anlaşıldığından, savcının isteği doğrultusunda hüküm onanmış ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 301. maddelerine yer verilmiştir. Bu maddelere göre, temyiz sadece hükmün hukuka aykırılığına dayanabilir ve temyiz başvurusunda gösterilen sebep yalnızca hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Yargıtay ayrıca, temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, sadece bu noksanları inceleyecektir.
6. Ceza Dairesi         2022/7570 E.  ,  2022/12433 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, müşteki ve tanığın yalan beyanda bulunduklarına, etkin soruşturma yürütülmeden eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığına, istinaf aşamasında savunmalarına itibar edilmediğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara