Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2805 Esas 2017/5892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyet cezası alması nedeniyle yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Özel olarak belirtilen bir isabetsizlik olmadığı için mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi         2017/2805 E.  ,  2017/5892 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işlemek
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6.
maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6-2, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 4 yıl 12 ay hapis cezası yerine 5 yıl hapis cezasına hükmolunması takip eden uygulamada sonuç cezanın doğru tayin edildiği gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANAMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.