Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6056 Esas 2022/12649 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın dava açılmasına kadar geçen uzun süre nedeniyle zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararın gerekçesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08/04/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu şeklinde oldu. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi olarak belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/03/2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 30/07/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08/04/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.