Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2173 Esas 2017/5530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2173
Karar No: 2017/5530
Karar Tarihi: 06.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2173 Esas 2017/5530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, tayin edilen cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanık müdafıinin bu suç yönünden duruşma istemi reddedildi. Dosya incelendi ve gereği düşünüldü. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı. Hükümde esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi. İddia ve savunmalar eksiksiz sergilendi ve vicdani kanı, kesin ve tutarlı verilere dayandırıldı. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi ve hüküm onaylandı. Sanık müdafiinin tahliye talebi ise reddedildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 6/5-j, 58/7-9, 63
-3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
16. Ceza Dairesi         2017/2173 E.  ,  2017/5530 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 6/5-j, 58/7-9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafıinin bu suç yönünden duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara