Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2711 Esas 2017/5518 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2711 Esas 2017/5518 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2711
Karar No: 2017/5518
Karar Tarihi: 06.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2711 Esas 2017/5518 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, kararın başlığındaki suç adının \"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşlemek\" olarak değiştirilmesi gerektiği belirlenmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın suçu sabit görülmüş ve cezası uygun şekilde belirlenmiştir. Kararda TCK'nın 220/6. maddesi, TCK'nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 62. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 58/6-7-9 maddeleri ve 63. maddesi bulunmaktadır.

16. Ceza Dairesi 2017/2711 E. , 2017/5518 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK’nın 220/6. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/6-7-9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşlemek" olarak mahallinde değiştirilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.