Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2200 Esas 2017/5493 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2200 Esas 2017/5493 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2200
Karar No: 2017/5493

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2200 Esas 2017/5493 Karar Sayılı İlamı

Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın incelendiği metinde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Delillerin incelenmesi sonucu suçun sabit görüldüğü ve sanığın cezalandırılması gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, Adli emanetin 2015/1845 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi ve TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak bu hususların CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilerek, hüküm fıkrasında yer alan bazı ibarelerin çıkarılması ve eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- Sanığın suçunun niteliği TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 58/9, 53, 54 maddeleri uyarınca belirlenmiştir.
- Kanunen müsadere edilmesi gereken belgelerin müsadere edilmesine karar verilmesi gereken durumlarda TCK’nın 54. maddesi uygulanabilir.
- TCK’nın 53. maddesi, belli suçlar işlenmesi halinde bazı hakların yoksun bırakılmasını öngörmektedir. Ancak,

16. Ceza Dairesi 2017/2200 E. , 2017/5493 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 58/9, 53, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Adli emanetin 2015/1845 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
2-TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların
CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “Adli emanetin 2015/1845 sırasına kayıtlı” ibaresi ile başlayan hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak; hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak "Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.