Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18448 Esas 2022/13180 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra işlenen ikinci suç nedeniyle dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurularak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Hüküm BOZULMUŞTUR. Kanunlar: - 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi - 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı - 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi - 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 23/12/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 10/08/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 07/08/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.