Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22173 Esas 2022/13337 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçlamasıyla suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet ve ceza verildiğini belirtmektedir. Ancak, bu karar TCK'nın ilgili maddelerine uygun değildir ve suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz istemi kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımından dolayı düştüğü ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği bildirilmiştir. Kararda bahsedilen TCK maddeleri 141/1, 143 ve 31/3. maddeleri ve dava zamanaşımının hesaplandığı 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143 ve 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.04.2012 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 02.11.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 27.08.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.