Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- Sanıklar .... ve ... hakkında
5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında
5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi uyarınca silahsız terör örgütü kabul edilen Hizbut Tahrir örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilirken B başlıklı hükmün birinci maddelerinin "3713 Sayılı Kanun"un 7/1. Maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca" şeklinde olması gerekirken sadece "TCK"nun 314/2 Maddesi" şeklinde yazılması,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla belirtilen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "B ve C" başlıklı hükümlerin birinci maddelerinden, "TCK"nun 314/2 Maddesi" ibareleri çıkarılarak yerine "3713 Sayılı Kanun"un 7/1. Maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2. Maddesi uyarınca" yazılması, hüküm fıkralarından TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Il-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Örgütün yapısı ve faaliyetleri ile ilgili bilgi veren sanığın, verdiği bilgilerin örgütteki konum ve faaliyetine uygun nitelikte faydalı olup olmadığı İçişleri Bakanlığından ve ilgili birimlerden sorulduktan sonra sonucuna göre hakkında TCK"nın 221/4. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken yeterli araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi uyarınca silahsız terör örgütü kabul edilen Hizbut Tahrir örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilirken C başlıklı hükmün, birinci maddesinin "3713 Sayılı Kanun"un 7/1. Maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2. Maddesi uyarınca" şeklinde olması gerekirken mahkemece sadece "TCK"nun 314/2 Maddesi" şeklinde yazılması,
3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
4- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b-Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan sanık hakkında TCK"nın 221/5. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı tutularak hükmün BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.