Kamu malına zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2033 Esas 2017/5173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2033
Karar No: 2017/5173
Karar Tarihi: 18.10.2017

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2033 Esas 2017/5173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun örgüt çağrısı nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde sayılan suçlardan olmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içinde örgüt adına suç işleme suçundan dava açılması mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kanuna aykırılıklar nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 51/1-3 maddeleri uygulanmıştır. 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ile düzenlenen değişiklik, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-son maddesi değişikliği ile ilgilidir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiine vekalet ücreti alınmaması gerektiği belirtilmiştir. 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ise suç işleyen çocukların haklarına ilişkin hükümleri içermektedir.

 

 

16. Ceza Dairesi         2017/2033 E.  ,  2017/5173 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk : ...
Suç : Kamu malına zarar verme
Hüküm : TCK"nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 31/3, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun örgütün çağrısı üzerine işlediği kamu malına zarar verme suçunun 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde sayılan suçlardan olmadığı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içinde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1-son maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk müdafii olarak 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için suça sürüklenen çocuktan vekalet ücreti alınmasına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümden önce 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesiyle eklenen, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden cezada artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan görev yönünden suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasal düzenleme de gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










 

 

 

Hemen Ara