Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16931 Esas 2022/13356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16931
Karar No: 2022/13356
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16931 Esas 2022/13356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanığın avukatının temyiz istemiyle ilgili olarak, temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği, sanığın beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede, hukuka uygun olarak karar verildiği sonucuna varıldı. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri gereğince, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalı ve yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapılabilir. Dosyanın 29. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
6. Ceza Dairesi         2021/16931 E.  ,  2022/13356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 29. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara