Esas No: 2022/7661
Karar No: 2022/13463
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7661 Esas 2022/13463 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/7661 E. , 2022/13463 K.Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri hakkında yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendi. Aynı zamanda CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık halleri de tespit edilemedi. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri hakkında bilgi içerdiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin her türlü şüpheden uzak, kesin ve net bir delil mevcut olmadığı, suç işleme kastı ile bir fiili eylemi mevcut olmadığı, eksik inceleme yapıldığı, suçun maddi ve manevi şartları oluşmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.