2911 sayılı Kanuna muhalefet - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1963 Esas 2017/5035 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1963
Karar No: 2017/5035
Karar Tarihi: 02.10.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1963 Esas 2017/5035 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/1963 E. ve 2017/5035 K. sayılı kararda sanığa 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtildi. Ancak atılı suçların tarihleri ve işlenme yöntemlerinin, ceza süreleri göz önünde bulundurularak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm verildiği görüldü. Ayrıca, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Mahkeme kararında, sanığa yüklenen kanun maddeleri şu şekilde açıklandı:
- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyet
- 2911 sayılı Kanunun 33/2, TCK'nın 32/1 ve 53. maddesi: Mahkumiyet
- TCK'nın 152/1-a, 35/2, 53. maddeleri: Mahkumiyet.
16. Ceza Dairesi         2017/1963 E.  ,  2017/5035 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme
    Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi yollamasıyla 32/1, TCK"nın 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- TCK"nın 152/1-a, 35/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerindeki suçlara ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Atılı suçların tarihi ve işlenme yöntemleri ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan davalara ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
    2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK"nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara