16. Ceza Dairesi 2017/1760 E. , 2017/4989 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Mala zarar verme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; Beraat
2-Sanık ... hakkında; a)-TCK’nın 314, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)-TCK’nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca (mağdur sayısınca 3 kez) mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede:
Sanık müdafii CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-O yer cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
26.06.2012, 14.05.2012 tarihli ekspertiz raporları, Adi Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesinin 25.09.2014 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamına göre; 2009 yılında PKK silahlı terör örgününe katılıp yurt dışı kamplarında siyasi ve askeri eğitim aldıktan sonra 28.04.2010 tarihinde kaçarak güvenlik güçlerine teslim olan sanık hakkında Diyarbakır kapatılan 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/407 esas, 2010/401 karar sayılı kararıyla TCK’nın 221/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu tarihten sonra sanığın örgütle bağ kurup eylemlerine katıldığına, rızasıyla örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunduğuna ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçlardan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık hakkında mala zarar verme ve silahlı terör örgütü üyeliğinden verilen mahkumiyet hükümlerinin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.