Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6292 Esas 2016/7384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6292
Karar No: 2016/7384
Karar Tarihi: 13.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6292 Esas 2016/7384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan sanıklar hakkında verilen karara yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kararda suç tarihinin hatalı yazıldığı, hüküm fıkrasında bulunan ceza kanununa atıf yapılmadığı ve hükümdeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte olan TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2016/6292 E.  ,  2016/7384 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "19.09.2013" yerine "17.09.2013" olarak yazılması,
    2-Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi,
    3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığından “17.09.2013” ibaresinin çıkarılarak, yerine “19.09.2013” ibaresinin yazılması, hüküm
    fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin yollamasıyla" ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara