Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/811 Esas 2016/7022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/811
Karar No: 2016/7022
Karar Tarihi: 19.12.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/811 Esas 2016/7022 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi suçundan mahkum edilmesine karar verdi. 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildi. Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca da mahkumiyet hükmü verildi. TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca da mahkumiyet hükmü verildi. Hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmedi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı uyarınca infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi.
16. Ceza Dairesi         2016/811 E.  ,  2016/7022 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62 , 50/1-a, 52/2-
    4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62 , 50/1-a,
    52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2,
    220/6-2.cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
    53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş,
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara