Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3140 Esas 2016/6668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3140
Karar No: 2016/6668
Karar Tarihi: 07.12.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3140 Esas 2016/6668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, teşhis tutanağındaki fotoğrafın çözünürlüğünün düşük olması sebebiyle sanığa ait olup olmadığı hususunda kanaat bildirilmesinin mümkün olmadığına dair bilirkişi raporu dikkate alınarak, Adli Tıp Kurumu veya başkaca uzman bir kurumdan ikinci bir rapor alınıp, açık kimlik bilgilerinin yer aldığı teşhis tutanağından kolluk tarafından takip edildiği anlaşılan sanığın kullandığı sahte kimlikte yer alan isim veya kendi kimlik bilgileriyle herhangi bir terör suçunun şüphelisi olarak soruşturulup soruşturulmadığı araştırılmadan karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK'nın 220/7. madde ve fıkrasının uygulanması gerekirken 3713 sayılı Kanunun 5/1. madde ve fıkrasının uygulanması ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/7, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
16. Ceza Dairesi         2015/3140 E.  ,  2016/6668 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 220/7, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediği, tanık ..."ın yargılamada alınan beyanında 11.10.2008 tarihli teşhis tutanak içeriğini doğrulamayarak böyle bir teşhiste bulunmadığını beyan ettiği ve teşhis tutanağında yer alan fotoğrafın çözünürlüğünün düşük olması sebebiyle sanığa ait olup olmadığı hususunda kanaat bildirilmesinin mümkün olmadığına dair bilirkişi raporu da dikkate alındığında, teşhis tutanağında yer alan fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya başkaca uzman bir kurumdan ikinci bir rapor alınıp, açık kimlik bilgilerinin yer aldığı teşhis tutanağından kolluk tarafından takip edildiği anlaşılan sanığın kullandığı sahte kimlikte yer alan isim veya kendi kimlik bilgileriyle herhangi bir terör suçunun şüphelisi olarak soruşturulup soruşturulmadığı araştırılarak sonucuna hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre;
    A)Sanık hakkında TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK"nın 220/7. madde ve fıkrasının uygulanması gerekirken 3713 sayılı Kanunun 5/1. madde ve fıkrasının uygulanması,
    B)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara