Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1266 Esas 2022/14111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1266
Karar No: 2022/14111
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1266 Esas 2022/14111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiğini vurgulayarak, kararın temyiz edildiğini belirtti. Sonrasında ise, tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını ve bu suç yönünden uzlaşma önerisinde bulunmanın gerektiğini açıkladı. Bu nedenle de, uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti ve kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca, tehdit suçu için uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında tehdit suçunun da yer aldığı ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde tanımının yapıldığı belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2022/1266 E.  ,  2022/14111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı; bu suç yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, atılı suç yönünden 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara