Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17918 Esas 2022/14320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17918
Karar No: 2022/14320
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17918 Esas 2022/14320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafiinin hüküm dolayısıyla beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz isteği de reddedildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri uyarınca temyiz için hükmün hukuka aykırı olması gerektiği, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği ve Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlıkları incelediği belirtildi.
6. Ceza Dairesi         2021/17918 E.  ,  2022/14320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.03.2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, 5271 sayılı CMK’ nın 232/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara