Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18194 Esas 2022/14643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18194
Karar No: 2022/14643
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18194 Esas 2022/14643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve dosyada CMK'nın hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı tespit edilemediği gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kanun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri gözetildi. CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılığı nedeniyle yapılabileceğini, 294. maddesi temyiz istemi sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini, 301. maddesi ise yalnızca belirtilen hususların veya temyiz istemine ilişkin usule ilişkin noksanlarda inceleme yapılacağını belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/18194 E.  ,  2022/14643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
    Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara